Орфовики:Описание

Орфовики — интернет-проект, посвящённый вопросам правописания и языковых норм в русском языке. Проект открыт 23 декабря 2008 года.

Здесь все вопросы обсуждаются открыто. Аргументы разных сторон располагаются вместе, что позволяет видеть их все.

Цель проекта

Общая цель

Общая цель проекта — разработать языковые нормы, которыми было бы легче пользоваться. Это не обязательно означает, что их примут в качестве закона. Кто угодно может использовать их где угодно.

Реформы относительно текущей практики могут быть проведены на нескольких уровнях, и каждый может определить для себя уровень, на котором он остановится.

С точки зрения правописания:

1. Толкование правил. Например, о постановке буквы ё, ударения и заглавных букв.
2. Типографика. Об использовании дополнительных букв (особенно для заимствований) и дополнительных знаков. Тут же рассмотрение правил переноса и прочего оформления.
3. Исправление словаря. Исправить в словаре слова, не соответствующие действующим правилам или устоявшемуся произношению.
4. Удаление исключений. Убрать явно указанные исключения из действующих правил (может быть, какие-то нужно не убирать, а какие-то превратить в пункты правил).
5. Упрощение правил. Например, убрать пункты правил, заставляющие писать о (вместо ё) после шипящих, ы (вместо и) после ц, е (вместо э) после согласных, упростить правила постановки ь.
6. Смена письменности. Например, этимологическое письмо, скандирующее письмо, фонетическое письмо. Тут же латиница.

С точки зрения самого языка:

1. Расширение нормы. Расширить «правильное» подмножество языка на основании живого языка и его законов (склонение, спряжение, ассимиляция, выпадение согласных, вставные согласные, палатализация, чередование гласных, образование ё, словообразование).
2. Монодиалектность. Переопределить рекомендуемое к применению подмножество языка на основании одного какого-либо очищенного диалекта (минимизировать исключения в фонетических законах).
3. Логичность языка. Изменить язык для большей логичности (в частности, уменьшить число склонений).
4. Искусственный язык. Конструирование искусственного языка на материале русского языка и других славянских языков.

В проекте прорабатываются одновременно все эти уровни. Предполагается, что будет разработано несколько языковых проектов — по одному для каждого уровня. Важно не забывать, что на разных уровнях реформы разные. Например, на уровне исправления словаря «хорьчонок» в словаре исправляется на «хорчонок» (по 1956:72), но на уровне упрощения правил само правило может быть исправлено так, что «хорьчонок» будет ему соответствовать.

Ближайшие задачи

На начальном этапе мы должны каждому разделу правил правописания 1956 года сопоставить правила 2006 года (пока не утверждённый проект ИРЯ РАН), правила Розенталя, правила Грота, школьные правила, критику правил и предложения по поводу их изменения. Если в словарях русского языка, изданных после 1956 года, есть слова, не соответствующие правилам 1956 года или здравому смыслу, то эти слова надо перечислить. Хотелось бы как можно раньше найти все такие слова, допустим, в словаре Лопатина.

Правила проекта

ОВ:ПРОЕКТ

За разговоры о том, что Орфовики — это зло, у нас банят. Не путайте действующие правила со здравым смыслом. Не путайте дикторскую норму с живой речью. Не путайте литературную норму с живым языком. Если вы в принципе против изменения чего-либо, то можете заняться аргументированием отдельных написаний в разделе Исправление словаря.

ОВ:1956

Разброд в орфографии внутри проекта нам ни к чему. Пишите в орфографии 1956 года с учётом словаря Лопатина. Расхождения между словарём Лопатина и словарём Бархударова/Ожегова/Шапиро пренебрежимо малы. Зато словарь Лопатина больше и есть в виде чистого текста (см. Орфовики:Список литературы о том, где его достать). В иллюстративном материале можно использовать ту орфографию, которая иллюстрируется. Во избежание недоразумений с цитатами у нас, в отличие от официальных правил пунктуации, точка в конце предложения цитируется. По той же причине сноски к фрагментам предложений ставятся до знака препинания, а к целым предложениям - после.

ОВ:Ё

Расставляйте все «ё». Если «ё» в слове спорно, то пишите так, как написано в словаре Лопатина.

ОВ:МФА

Для информации о диалектных произношениях требуется по возможности точная их запись. Как минимум расставляйте ударения. Фонетическая запись по МФА (IPA) приветствуется.

ОВ:ЖАНР

Основной жанр статей — рассуждение. Не путайте рассуждение (в основном пространстве статей) с обсуждением (в пространстве обсуждений статей). Рассуждение составляется безлично, поэтому подписываться там не надо. Но можно ссылаться на себя (см. ОВ:ССЫЛКИ о том, как это делается).

ОВ:ЯЗЫК

Пишем по возможности просто, а не наукообразно. Так будет быстрее. Но термины используем общепринятые. Если надо будет подготовить бумажную публикацию, то там и будет наукообразие.

ОВ:КРАТКО

Желательно писать кратко, если это не мешает пониманию. Рассуждение должно быть лаконичным. Его будут читать люди.

ОВ:ТРУД

Берегите чужой труд. Не теряйте накопленный материал. Лаконичность — не повод удалять разумные аргументы. Но можно их переформулировать. Можно объединять и тасовать аргументы, если это придаст лаконичности без потери материала и понятности. Если избыток материала мешает читать рассуждение — преобразуйте его в ссылку или в крайнем случае переместите в обсуждение статьи.

ОВ:ССЫЛКИ

Когда вносите информацию, пишите, откуда она. Если по памяти — пишите: «(кажется, <оттуда-то> — ~~~)». Если из своего диалекта — пишите: «(~~~, <место жительства>)». Если заметно влияние вашего происхождения или социальной группы, то добавьте краткую информацию обо всём этом. Если долго писать это каждый раз, то напишите всё на странице участника. Если из чужого диалекта — пишите: «(<место>, <какая социальная группа так говорит> — ~~~)». Ссылаться можно на любой трезвый источник (в меру). Даже на Google (см. ОВ:ГУГЛ).

ОВ:СКЕПСИС

Любой источник можно подвергать сомнению (в меру). Мнения о том, что вопрос уже изучен, вообще не принимаются в расчёт. Для нашего проекта вопрос считается изученным не раньше, чем он будет открыто рассмотрен у нас. Можно подвергать сомнению даже словарь, например, если в нём указана реконструированная форма.

ОВ:ГУГЛ

Google — тоже источник, например, по частоте использования слов, выражений и вариантов их написания. Отступления от словаря — это далеко не всегда опечатки. Если человек написал слово необычно, то он что-то имел в виду. Может быть, детали своего произношения. Может быть, логику. Может быть, знал принятое написание, но сделал сознательное искажение с той или иной целью.