Ять

Ять (ѣ, ѣ, ě) образуется от праславянского *ē или *oi/ai (в окончании только от *ai? Но *stoloi?[2]), реже от iā. Ять от *ē даёт первую палатализацию (превращаясь в а), ять от *oi/ai — вторую. Ять также образуется в праславянских заимствованиях с *oi/ai. В современном языке палатализация исчезает перед именным окончанием (уже с древненовгородского диалекта).

В полабском перед твёрдыми дентальными ě > o (ľotü < *lěto, ḿoro < *měra, ľos < *lěsъ), в остальных случаях ě > e (svećă < *světja). В статье Супруна и Скорвида на 8 стр. в таблице даны все рефлексы "ятя" для литературных славянских языков: [3] (Владислав47 [4]). Уточнение: в полабском *ě > *’a перед твёрдыми зубными, изменение > о — общее со старым *a. (WM [5])

Диспут о нужности ѣ

За

• ѣ улучшает читаемость текста, разбавляя однообразную строку.
  • В некоторых корнях ѣ чередуется с е, что препятствует разпознаваемости морфем (лучше заменить ѣ на е с диакритикой: ě).
• Знание ѣ упрощает изучение других славянских языков, где ѣ дал не [e].
  • Для этого требуется знание исконного ѣ, а не дореволюционной орфографии, которая ему не соответствует (см. ошибки дореволюционной орфографии#ѣ).
• Знание ѣ позволяет проверить ё.
  • Проверяется только исконное русское ё, а не «правильный» вариант, попавший в словарь (который может быть церковнославянизмом или даже ошибкой с е вместо ё).
  • Не проверяются те ё, по которым проверяется сам ѣ.
  • Не проверяются случаи ё в позиции ятя.
  • Для такой проверки нужно уметь проверять исконные ь и ъ.
• ѣ писалось в русском языке в течение долгих веков.
  • Долгое время оно отличалось от е по произношению, до недавнего времени сохранялось и в диалектах.
  • С таким же аргументом можно обозначать закрытое о.
  • В течение этих долгих веков издано меньше литературы, чем в послереволюционный период.
• ѣ позволяет указать: «тут не ё».
  • В таком случае ѣ требуется только под ударением.
  • Некоторые ѣ читаются как ё (см. ё в позиции ятя). Можно использовать ять с точками.
  • С таким же успехом можно использовать знак ударения над е.
• ѣ позволяет различать некоторые слова и их формы.
  • В устной речи они не различаются, зачем их различать на письме?
  • Если писать, чрезмерно рассчитывая на орфографическую различимость, то такой текст при чтении вслух рискует стать двусмысленным.
• Орфография без ѣ не всегда передает все нюансы дореволюционных текстов.
  • Эти нюансы встречаются раз в том. Можно поставить сноски.

Против

• Правописание ѣ очень сложно выучить.
  • Оно не сложнее правописания безударных и/е.
• ѣ не обозначено на клавиатуре.
  • Горячие клавиши типа Ctrl+Ins тоже не обозначены.
• ѣ отсутствует в стандартных раскладках клавиатуры.
  • Можно разместить на комбинациях клавиш, как в типографской раскладке Ильи Бирмана.
    • Не везде можно поставить свою раскладку.
• ѣ отсутствует в 8-битных кодировках, в том числе в популярной Windows-1251.
  • Надо переходить на Unicode, а в Windows-1251 заменять Ѣ/ѣ на Ћ/ћ.
    • ѣ отображается не везде (например, его нет в стандартных шрифтах Windows: Arial, Times New Roman, Courier New).
    • Не везде есть выбор кодировки.
• ѣ проверяется с помощью ё, но ё само проверяется с помощью ѣ — замкнутый круг.
  • ѣ можно проверять с помощью тех ё, в которых нет сомнений, а ё проверять с помощью тех ѣ, в которых нет сомнений. Неполное знание одного предмета компенсирует неполное знание другого.
• ѣ плохо сочетается с верхними диакритиками, ě — ещё хуже.
  • Можно убрать шпиль.
    • Тогда ѣ уже не будет «разбавлять однообразную строку».
      • Можно убирать шпиль только в случае наличия верхней диакритики.
  • Если писать ѣ только под ударением, то дополнительные диакритики не потребуются. Если он произносится как ё, то писать ё или ять с точками.
    • Ятя с точками нет в 8-битных кодировках, и заменить его нечем — в них тут будет ё? или же ѣ?
• ѣ трудно писать от руки: либо оно путается с п, либо требует отрыва для перекрестия.
  • Зато е путается с с.
• Современное поколение уже не застало ѣ.
  • ѣ в истории русского языка писался дольше, чем не писался.
    • См. выше контраргументы.
• Чтобы закрепить правописание ѣ, требуется читать литературу с ѣ.
  • За последние годы доступ к литературе с ѣ улучшился благодаря репринтам и компьютерным сетям.
• Чтобы закрепить правописание ѣ, требуется практиковаться писать с ѣ, а этим заниматься некогда, негде и незачем.
  • В инкубаторе есть проект википедии на дореволюционном русском.
    • Немногие пишут и в википедии на современном русском.

Примеры путаницы из-за отсутствия ѣ

Иван Ильин в статье «О русском правописании» (1952)[6] приводит примеры, когда отсутствие ѣ приводит к путанице.

1. «Все ели да ели, вот все и вышло»

   Путаница только между ѣли и ели. Все и всё различаются буквой ё, которую Ильин не пишет.

2. «Осел мел пылью на полу; я долго мел просыпанный мел»

   Осел и осёл, мел и мёл различаются буквой ё.

3. «Теплым летом я наслаждался приятным полетом»

   Летом и лётом различаются буквой ё.

4. «Лечу рану лечу» (телеграмма)

   В реальных телеграммах предложения разделяются словами тчк, вск или впр. Предложение из одного слова лечу в контексте телеграммы воспринимается однозначно.

5. «Еду везу еду» (телеграмма)

   Аналогично. Предложение из одного слова еду в контексте телеграммы воспринимается однозначно.

6. «Курсы по архивоведению и архивоведению»

   Архивоведе́ние и архивове́дение различаются ударением, которое Ильин не пишет.

7. «Один грешник не удержался и отведал грешничка» (смысл: гречневый хлебец)

   Слово «гречник» пишется через ч (см. словарь Бархударова-Ожегова-Шапиро). Причём указанного значения в словарях не зафиксировано: есть только значения «в Др. Руси - купец, занимавшийся торговлей на пути из варяг в греки» (Словарь русских историзмов, 2005) и «в Моск. госуд. 15-17 вв. - мужской высокий головной убор в виде шапки с небольшими полями, без украшений, распространенный в народе» (он же грешневик — Словарь русских историзмов, 2005). Слово «грешник» у Ушакова имеет только одно значение: «Грешный человек». То есть пример явно надуман.

8. «Бог познается в ведении и в неведении»

   Веде́ние и ве́дение различаются ударением, которое Ильин не пишет.

9. «Скажи, когда же это было?» — «Отстань, некогда» (смысл: я не могу указать точно время этого события, это было когда-то давно)

   Это устная речь. В ней некогда и нѣкогда не различаются, из них в данном контексте ожидается некогда как более частотное.

10. «Он слез сюда уже без слез»

    Слез и слёз различаются буквой ё, которую Ильин не пишет.

11. «Пока еще у нас есть, что есть» (смысл: у нас имеется ещё продовольствие)
12. «И утешение нашел я в этой пене упоительной» (смысл: человек с горя напился, явно предпочитая шампанское)

    Слово пеня не сочетается с эпитетом упоительная. Здесь может быть только пена.

13. «Если бы не все ненавидели, если бы не все отняли, а то все и все»

    Все и всё различаются буквой ё, которую Ильин не пишет.

Ильин также приводит выражения типа «Я любил ее собаку!», где якобы требуется различение форм её и ея, но в действительности они различаются пунктуацией.

Как проверить ѣ

• ѣ не бывает беглым.
• ѣ не пишется при наличии проверочного слова с ё (но см. ё в позиции ятя).
• Нельзя тупо проверять имена глаголами и наоборот. Если глагол ф.1и (см. спряжение по суффиксам) от имени, то имя с ѣ влечёт глагол с ѣ. Если имя от глагола, то может быть ѣ > е (сѣдло при дррус седьло, одежда) или е > ѣ (рѣчь сущ).
• Нельзя проверять словами, связь с которыми неощутима. Они могут быть от другого корня. Они могут быть связаны образованиями имя > глагол > имя — в этом случае нельзя проверить ѣ.
• Глагол с ѣ влечёт причастие с ѣ, однако надѣван «надёван» (впрочем, тут и «надёвывать», так что ѣ в глаголе под вопросом — Alone Coder, Рязань). Много ли таких?
• Нельзя проверять ф.0/1/4 через ф.2 (см. спряжение по суффиксам).
• Нельзя проверять настоящее время прошедшим: бѣгу-«убёг», сѣку-«сёк»; то же с ь при и: стсл цвисти-цвьлъ (и < *ei).
• е чередуется с о, ѣ чередуется с и (дѣлить-доля — переход между частями речи; рѣчь-пророк — возможно, двукратно или от глагола в двух направлениях).
• если есть полногласная форма, то неполногласная не пишется через е.
• если есть неполногласная форма, то полногласная не пишется через ѣ.

Ф.1 (см. спряжение по суффиксам) можно проверить:

• Если она от имени (ф.1и, вроде бы, надёжно, ф.1е не проверено — Alone Coder).
• Если глагол имеет ф.0 или ф.0н.
• Если глагол имеет ф.3 (ё в ней должен сохраняться, см. удлинение гласных в имперфективах).

Как проверить безударные окончания?

Жирным выделены непроверяемые слова или слова, в которых проверка даёт неправильный результат.

бѣ

• бѣлый (иначе было бы бёлый), бѣлѣть (как проверить?), бѣлила (как проверить?)
• бѣлка (иначе было бы бёлок)
• бѣльмо (как проверить?)
• бѣлуга (как проверить?)
• бѣда (иначе было бы побёда), побѣдить (от имени?)
• бѣс (иначе было бы бёс), бѣсить (от имени?)
• бѣг (иначе было бы бёг), бѣгу (иначе было бы прибёгну), но «убёг»
• обѣт (иначе было бы обёт; обѣт < об + вѣт), обѣщать (ф.2), обѣтовать (как проверить?)
• без (хотя никогда не ё)

вѣ

• вѣю (как проверить?)
• вѣтвь (иначе было бы вёток)
• вѣтер (как проверить?)
• вѣер (как проверить?)
• вѣнок (как проверить?)
• звѣзда (как проверить?), но звѣзды «звёзды»
• звѣрь (как проверить?)
• звено (звёнышко (Лопатин))
• свѣт (иначе было бы свёт), свѣтить (от имени?)
• совѣт (иначе было бы совёт), отвѣтить (от имени?)
• вѣсть сущ (как проверить?), вѣсть глаг (стсл вѣдѣти; как проверить? вѣдать — ф.2!), невѣста (как проверить?)
• цвѣт (иначе было бы цвёт), цвѣсти (стсл цвисти), но цвѣл «цвёл» (стсл цвьлъ)
• вѣра (иначе было бы вёра)
• вѣха (иначе было бы вёха), но вѣшка «вёшка» (Грот РП 26/)
• вѣс (иначе было бы вёс)
• повѣса (иначе было бы повёса)
• вѣно (как проверить?)
• Вѣна (как проверить?)
• вѣжа (как проверить?)
• вѣжды (как проверить?)
• вѣко (иначе было бы вёко)
• вѣк (иначе было бы вёк)
• увѣчить? (как проверить?), увѣчье? (как проверить?)
• человѣк (иначе было бы человёк; чѣ не бывает)
• свѣжий (как проверить?)
• медвѣдь (мёду + ѣд-; или мёд + вѣд-, ср. укр. ведмідь)
• медвѣдка (как проверить? читается как «медвёдка» (Грот РП 26/))
• вещь (как проверить?)
• ветхий (церковнославянизм, ср. вётошь/ветошь (Богородицкий 85))
• ведро (вёдер; но ст.-слав. вѣдро, польск. wiadro (Фасмер))
• вести (вожу)

дѣ

• дѣло (иначе было бы дёло), дѣлывать
• дѣлить (как проверить? ср. доля)
• дѣть (иначе было бы дёну), но вдѣжка «вдёжка» (Грот РП 26/)
• одежда (одёжа), одѣть (иначе было бы одёт), но надѣван «надёван»
• надежда (надёжа)
• дѣти (иначе было бы дёточка)
• дѣва (иначе было бы дёва)
• дѣд (иначе было бы дёд)
• деверь (почему? русск.-цслав. дѣверь, но др.-польск. dziewierz (Фасмер))

зѣ

• зѣв (почему? ср. зёв (Alone Coder, Рязань), зёва (от глагола?), но укр. зiв), зѣвывал «зёвывал» (Грот РП 26/)
• зѣло (как проверить?)
• зѣница (иначе было бы зёнок)
• зелье (как проверить?)
• зелёный (как проверить?)
• зеркало (как проверить?)

кѣ

• кѣм — тут окончание: -ѣм (иначе было бы -ём)

лѣ

• лѣс (иначе было бы лёс), лѣший
• блѣдный - неполногласие? не проверяется
• млѣть - не неполногласие (ср. млѣю), значит, глагольный суффикс
• тлѣть - не неполногласие (ср. тлѣю), значит, глагольный суффикс
• плѣн - неполногласие, ср. полон
• плѣсень - неполногласие? не проверяется
• плѣшь - неполногласие? не проверяется
• слѣпой (иначе было бы слёп)
• хлѣб (иначе было бы хлёб), хлебнуть (Грот РП 167/) (захлёбываться), похлёбка
• хлѣв (иначе было бы хлёв)
• клѣть (иначе было бы клёток)
• слѣд (иначе было бы слёд)
• лѣвый (иначе было бы лёвый)
• лелѣять (как проверить?)
• леска (почему? было бы лёсок)
• колѣно (иначе было бы колёно)
• лѣзть (иначе было бы лёзть), лѣстница (< лѣствица < лѣства (словен. lẹ̑stva), ср. жертва, ловитва, бритва, молитва)
• лѣкарь (иначе было бы лёкарь), лѣчить (от имени лѣк? (Грот РП 73/, значение не указано, у Даля нет))
• лѣнь (иначе бы было лёность), лѣниться (от имени?)
• лѣпить (как проверить?), лѣпка (иначе было бы лёпок)
• нелѣпый (иначе было бы нелёпый)
• лѣто (иначе бы было лёто)
• лѣха (иначе бы было лёха)
• мѣсяц (как проверить?)
• желѣзо (иначе было бы желёзо), но желёзка
• калѣка (иначе было бы калёка), калѣчить (от имени?)
• полѣно (иначе было бы полёно)
• телѣга (первая позиция не проверяется, вторая — иначе было бы телёга)
• Глѣб (как проверить?)
• млеко (почему? тут неполногласие млѣко, ср. молоко)
• влечь (почему? тут неполногласие влѣчь, ср. волочь), но влёк
• шлем (почему? тут неполногласие шлѣм, ср. шелом)
• член (почему? стсл *члѣнъ (Фасмер), иначе было бы члён)
• плести (как проверить? чередованием е/о?), плеть (плёток)
• лев - церковнославянизм, ср. львы и имя Лёв
• летѣть (лётывать), полёт
• блеск (утеряно ѣ (Богородицкий 85) — ср. блистать), поблёскивать
• ночлег (почему? было бы ночлёг)
• плеск (почему? было бы плёск)

мѣ

• мѣра (иначе было бы мёра), мѣрить (от имени?)
• мѣна (иначе было бы мёна), измѣнить (от имени?)
• мѣта (иначе было бы мёток), мѣтить (от имени?), но смѣтка «смётка»
• мести (замётывать), метла (как проверить?)
• мѣсто (иначе было бы мёсто), вмѣстить (от имени?), помѣщение (от глагола; такая конструкция всегда сохраняет гласную?)
• смѣх (иначе было бы смёх)
• мѣдь (как проверить?)
• мѣл (иначе было бы мёл)
• мѣсить (как проверить?), смѣсь — ср. замѣс (иначе было бы замёс)
• помѣха (иначе было бы помёха), мѣшать (как проверить? размѣшивать не проверяет, т.к. ё не образуется перед исторически мягкой согласной), примѣсь (как проверить?)
• мѣх (иначе было бы мёх), мѣшок
• мѣшкать (как проверить?)
• мелкий (почему? утеряно ѣ (Богородицкий 85), иначе было бы мёлок)
• несогласно с этимологией: змѣй
• мелю (молоть)
• сметана (как проверить?)
• хмель (Грот РП 167/) (как проверить?)

нѣ

• нѣкогда и т.п. (иначе было бы нёкогда)
• нѣт (иначе было бы нёт)
• нѣга (иначе было бы нёга)
• мнѣние (от мнѣти, почему не от мнити?)
• нѣдро (как проверить?)
• нѣмой (иначе было бы нём)
• печенѣг (как проверить?)
• сыроѣга (как проверить? где д?)
• гнѣв (иначе было бы гнёв)
• гнѣдой (иначе было бы гнёд)
• гнѣтить (как проверить?), подгнѣта (почему? читается как «подгнёта» (Грот РП 26/))
• гнѣздо (как проверить? ср. гнѣзда «гнёзда»!)
• Днѣпр (как проверить?)
• Днѣстр (как проверить?)
• снѣг (иначе было бы снёг)
• не X (как проверить? почему не́ был (без ё!) и пр. под ударением?), некогда и некому потеряли ѣ (иначе было бы нёкогда, нёкому)
• нести (носить), нёс
• Рогнѣда (как проверить?)
• небо (церковнославянизм)

пѣ

• пѣть (иначе было бы пёл), пѣсня (как проверить?), пѣние (как проверить?)
• пѣтух (как проверить?)
• спѣть (иначе было бы спёлый), успѣх (иначе было бы успёх)
• пѣший (как проверить?), пѣхота (как проверить?), но «пёхом»
• пѣгий (иначе было бы пёг)
• лепесток (почему? ср. двулепЕстный (Лопатин))
• лепет (как проверить?)
• песок (почему? ср. стсл пѣсъкъ), на -пЕс- проверен весь Лопатин - нет в указ. знач.; -пёс-, вроде бы, тоже нет в указ. знач.
• пест/пестик (почему? надо ѣ? церковнославянизм?)
• пѣстовать (иначе было бы пёстовать)
• печь сущ (как проверить?), печь глаг (как проверить?), пёк, хлѣбопёк, опека цсл/опёка рус
• копѣйка (почему?)
• пещера (как проверить?)

рѣ

• рѣка (иначе было бы рёк)
• рѣчь сущ (как проверить?), речь глаг (как проверить? стсл рекѫ), изрёк
• рѣпа (иначе было бы рёпа)
• рѣдкий (иначе было бы рёдок, прорёживать), прорѣжить (от имени?)
• рѣдька (почему? дррус редька, рьдьква)
• рѣжу (как проверить?), порѣз (иначе было бы порёз)
• рѣзвый (как проверить?)
• рѣю (как проверить?)
• рѣсница (как проверить?)
• прорѣха (иначе было бы прорёха)
• рѣшить (иначе было бы перерёшивать)
• встрѣча (т вставное), обрѣту (как проверить?), но обрѣл «обрёл»
• орѣх (иначе было бы орёх; цсл орѣхъ, но польск. оrzесh)
• свирѣпый (иначе было бы свирёпый)
• прорѣха (иначе было бы прорёха), рѣшётка, но решка (почему?)
• хрѣн (иначе было бы хрён)
• стрѣла (иначе было бы стрёлы)
• стрѣха (иначе было бы стрёха)
• грѣх (иначе было бы грёх; впрочем, в церковнославянском нет ё)
• крѣпкий (иначе было бы крёпок)
• прѣсный (как проверить?)
• зрѣлый (иначе было бы зрёлый), зрѣть — не неполногласие (ср. зрѣю), значит, глагольный суффикс
• брег (почему? тут неполногласие брѣг, ср. берег)
• древо (почему? тут неполногласие дрѣво, ср. дерево)
• трение (почему? тут неполногласие трѣние, ср. тереть)
• вред (почему? тут неполногласие врѣд, ср. привередливый?)
• пре-, пред- (почему? тут неполногласие прѣ, прѣд, ср. пере-, перёд)
• чрез (почему? тут неполногласие чрѣз, ср. через)
• среда (почему? тут неполногласие срѣда, ср. середа)
• бред (почему? надо ѣ? или церковнославянизм?)
• попрекать (почему? тут неполногласие -прѣк-, ср. перечить), но упрёк
• крест (церковнославянизм - стсл крьстъ; ср. крёстный рус/крестный цсл)
• деревня (как проверить? «дерёвня» — неправильно, ср. деревень)
• несогласно с этимологией: время, чрево, треба, запрещать, трезвый, треск, брѣю

сѣ

• сѣчь сущ (иначе было бы засёка), сѣчь глаг (как проверить?), но сёк
• сѣмо (иначе было бы сёмо)
• сѣю (как проверить?), сѣмя (как проверить?), но семья (почему?)
• сѣно (иначе было бы сёно)
• сѣнь (как проверить?), осѣнить? (от имени?)
• сѣни (как проверить?)
• сѣвер (как проверить?)
• сѣть (иначе было бы сёток)
• посѣтить (как проверить?)
• сѣтовать (иначе было бы сётовать)
• сѣра (иначе было бы сёра)
• сѣрый (иначе было бы сёрый)
• сосѣд (иначе было бы сусёд — приставка су-), сидеть (стсл сѣдѣти), но сѣдла «сёдла»
• сѣдой (иначе было бы сёд)
• всѣ (иначе было бы всё)
• внѣ (иначе было бы внё)
• гдѣ (иначе было бы гдё; несогласно со стсл къде)
• бесѣда (первая позиция не проверяется, вторая — иначе было бы бесёда)
• севрюга (как проверить?)

тѣ

• тѣло (иначе было бы тёло), но тёлка, телиться, отёл
• тѣнь (как проверить?), затѣнить (от имени?)
• стѣна (иначе было бы стён)
• тѣшУ? (от тѣсать — так пишется?), но тёс, обтёсывать
• тѣсный (как проверить?)
• тѣсто (иначе было бы тёсто)
• затѣю глаг (как проверить?), затѣя сущ (как проверить?)
• потѣха (иначе было бы потёха), тѣшить (от имени?)
• тесть (дррус тьсть; тёща - из диалекта с твёрдым щ, см. образование ё)

хѣ

• хѣр (почему? ср. греч Χερουβείμ)

цѣ

• цѣпкий (иначе было бы цо́пок), сцѣпить (как проверить? сцѣпливать не проверяет, т.к. ё не образуется перед мягкой согласной)
• цѣпь (как проверить?)
• цѣп (иначе было бы цоп)
• цѣна (иначе было бы цо́ны), цѣнить (от имени?)
• цѣлый (иначе было бы цо́лый), исцѣлить (от имени?)
• цѣловать (как проверить?), поцѣлуй (как проверить?)
• цѣль (Через польск. сеl из ср.-в.-н. zil "цель" (Фасмер)), цѣлить
• цѣвка (иначе было бы цо́вок)
• цѣдить (как проверить?)