Икавизм ятя перед мягким согласным — различия между версиями

Материал из Орфовики
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Безударный "ѣ" переходит в "и" как минимум перед ударным и/ѣ (даже если и < ы). Процесс общев…»)
 
Строка 1: Строка 1:
 
Безударный "ѣ" переходит в "и" как минимум перед ударным и/ѣ (даже если и < ы). Процесс общевосточнославянский. "свирѣпъ" через "и" впервые зафиксировано в Палее 1406 г. (Фасмер).
 
Безударный "ѣ" переходит в "и" как минимум перед ударным и/ѣ (даже если и < ы). Процесс общевосточнославянский. "свирѣпъ" через "и" впервые зафиксировано в Палее 1406 г. (Фасмер).
 +
"ассимиляции нет в случаях, если e< первого предударного слога поддерживается ударным e< той же морфемы — бѣжиши, грѣшиши, смѣшиши при бѣгъ, грѣхъ, смѣхъ, но сидиши, сидитъ из сѣдиши, сѣдитъ" (ВЯ-1964-4 67).
  
 
ѣ-и' > и-и':
 
ѣ-и' > и-и':

Версия 20:05, 7 января 2018

Безударный "ѣ" переходит в "и" как минимум перед ударным и/ѣ (даже если и < ы). Процесс общевосточнославянский. "свирѣпъ" через "и" впервые зафиксировано в Палее 1406 г. (Фасмер). "ассимиляции нет в случаях, если e< первого предударного слога поддерживается ударным e< той же морфемы — бѣжиши, грѣшиши, смѣшиши при бѣгъ, грѣхъ, смѣхъ, но сидиши, сидитъ из сѣдиши, сѣдитъ" (ВЯ-1964-4 67).

ѣ-и' > и-и':

  1. мизинец (также укр., даже почему-то болг.!)
  2. дитина (укр.) и от него дитя
  3. дѣвицею/дивицею (Слово о полку Игореве [1])
  4. вития
  5. мизгирь (также укр.)
  6. снигирь (Грот РП: снѣгИрь и снИгирь!)
  7. билить (metodica_atlas.pdf 14)
  8. теснить - тиснить (Сл.Акад.Рос.)
  9. линивый (Путятинське Євангеліє)

ѣ-ѣ' > и-ѣ':

  1. свидетель, цсл свидЕние 'свЕдение' (Сл.Акад.Рос.)
  2. свирепый при стсл свер+ьпьство (Цейтлин 153) и т.п. в др. славянских
  3. сидеть и образования от него: сиживать, сидя

Икавизм ударного ятя перед мягким? (ѣ'C' > и'C'):

  1. йИсть (metodica_atlas.pdf 19) (Деулино)
  2. йИздить (metodica_atlas.pdf 19)
  3. сИвер
  4. вИник (Деулино)
  5. дИверь (metodica_atlas.pdf 19) (Деулино)
  6. сИкиль? < сѣкыль?
  7. др.-русск. мешька 'мишка'?
  8. Минск (в Мѣнсцѣ > в Минсцѣ? или украинизм?)
  9. двирь ("Про раков")
  10. кишеть (явно от кишить, т.к. иначе было бы ша) - гиперкоррекция?

ѣ'-ѣ > ѣ'-и (очевидно, другой процесс, поскольку прогрессивный вместо регрессивного и только на конце слова):

  1. двести
  2. колени
  3. ножницы < ножницѣ (Акц.слов.Зал.)
  4. руци < руцѣ?
  5. WM относит сюда же плечи, времени, имени [2]

и'-ѣ > и'-и вряд ли существовало:

  1. приwбидилъ (Ипат. 1149 - rjano15 240) - или исконно обидить? Ср. обижать!
  2. в знании и т.п. - нет [3]

Эти - не тот процесс: "В старину отличались в письме по родам и форма Имен. и Вин. пад. мн.ч. от этотъ: эти для мужского, этѣ для женского и среднего или же эти для мужского и среднего, этѣ для женского рода. Но это искусственное различение продержалось недолго. Нет решительно никакого основания сохранять его и для Имен. пад. мн.ч. слова онѣ и для Имен. и Вин. пад. мн.ч. слова одинъ". (Постановления Орфографической подкомиссии (1912 г.) - Григорьева 284)

Сирень - не от серый (Фасмер).

Процесс объясняет большинство ошибок и/е в орфографии 1956 г. Однако если использовать это правило везде (надо знать ѣ!), то будет диление, вирнее, циннее, билее, милеть (тут исконно ѣ, утерян в орфографии), билеть, сиреть, ливеть, озвиреть, присвежий, присечь, прирекаться, крипить, отципить, уцилеть, охринеть, по мери и др.

М. В. Панов (ВЯ 2'63 83-84) предлагает писать вИдить, завИсить, обИдить по 2-му спряжению, что упростило бы правила.